Foto: Freepik
Když se na trhu objevily telefony s nabíjením o výkonu přes 100 wattů, působilo to jako malý zázrak. Představa, že stačí deset minut v zásuvce a mobil je připraven na celý den, byla lákavá. Jenže každá mince má dvě strany – a v případě extrémně rychlého nabíjení je tou druhou stranou životnost zařízení.
Dva a půl roku s Vivo X90 Pro
Před více než dvěma lety jsem začal používat telefon Vivo X90 Pro, který podporoval nabíjení výkonem 120 W. Okamžitě mě nadchlo, jak rychle dokázal doplnit energii, a tak jsem záměrně vypnul všechny ochranné režimy. Baterii jsem nikdy „nešetřil“ a nabíjel ji vždy maximální rychlostí.
Za tu dobu proběhlo přibližně 450 až 500 nabíjecích cyklů. To odpovídá tomu, že telefon byl v průměru připojen k nabíječce jednou za dva dny. A právě po této době se začaly objevovat první náznaky, že baterie a možná i další komponenty dostaly pořádně zabrat.
Přehřívání a pokles výkonu
Jako první jsem si všiml přehřívání. Ze začátku šlo o ojedinělé případy, které jsem přičítal softwarovým aktualizacím. Jenže postupně se k tomu přidávaly i další projevy. Telefon začal snižovat maximální jas displeje, pravděpodobně kvůli ochraně před teplotní zátěží. Přitom právě vysoký jas je jednou z věcí, které uživatel ocení při používání venku nebo při hraní her.
Foto: Freepik
Vysoké teploty totiž zrychlují degradaci lithium-iontových baterií. To, co běžně nastává postupně během tří až čtyř let, se při agresivním nabíjení může projevit už po polovině této doby. Výsledek? Baterie hůře drží výkon a celý systém začíná fungovat méně stabilně.
Proč výrobci couvají
Zajímavé je, že právě v posledních dvou letech začali výrobci od extrémně rychlého nabíjení ustupovat. Zatímco dříve se předháněli, kdo nabídne vyšší výkon – 120 W, 150 W nebo dokonce 200 W – dnes uvádějí na trh nové modely, kde se rychlost dobíjení často pohybuje „jen“ kolem 80 W.
Oficiální vysvětlení většinou zní, že jde o kompromis mezi rychlostí a bezpečností. Neoficiálně však hraje roli i fakt, že nadměrná degradace baterií znamenala častější reklamace a nespokojené uživatele.
Úspora minut vs. ztráta let
Rychlé nabíjení má smysl, když je potřeba doplnit pár procent baterie v nouzi. Jenže při dlouhodobém používání maximálních hodnot se ukazuje, že úspora několika minut při nabíjení může stát telefon roky životnosti.
Pokud má uživatel v úmyslu používat zařízení dva až tři roky, extrémní nabíjení je cesta k rychlejšímu zastarávání. Pro ty, kteří telefon mění každý rok, to možná nehraje velkou roli. Ale pro běžného uživatele, který chce mít spolehlivý mobil déle, je vhodnější držet se rozumnějších výkonů – ideálně v rozmezí 20–60 W.
Zkušenost ukazuje, že 120W nabíjení sice šetří čas, ale po několika stovkách cyklů se negativně podepisuje na chování telefonu. Přehřívání, snížení jasu a pravděpodobně i celková degradace akumulátoru jsou jasným signálem, že extrémní rychlost má svou cenu.
Výrobci dnes sami dokazují, že zázračná čísla nejsou vždy cestou vpřed. A i když technologie baterií postupně pokročily, fyziku obejít nelze. V praxi se tedy potvrzuje staré pravidlo: kdo spěchá, ten si koleduje o problémy – a u telefonů to platí dvojnásob.
Zdroj: Arxiv.org (odkaz), androidauthority.com (odkaz)